Até quando a arbitragem vai prejudicar o SPFC? - SPFC.Net
Apenas 4 minutos se passaram na partida contra o Cruzeiro quando Ferraresi recebeu um cartão amarelo por sua primeira infração na partida, ocorrida em uma jogada comum na lateral do campo.
Esse cartão teve o mesmo impacto do cartão amarelo aplicado a Lucas Romero no final do primeiro tempo, quando ele perdeu a bola e atingiu o tornozelo do atleta do SPFC com bastante força.
Esse cartão teve a mesma penalidade que o cartão amarelo recebido pelo defensor do Atlético MG na partida recente contra o SPFC, na Copa do Brasil, quando ele interrompeu um ataque direto com uma entrada por trás, sendo o último jogador na defesa.
Após a partida de hoje contra o Cruzeiro, mais uma vez o SPFC teve um gol anulado devido às linhas do VAR, que cortam o corpo ou o pé do defensor e passam pelo braço ou não tocam no atacante. Os gols do Calleri que foram invalidados nos jogos contra o Vitória e o Inter se tornaram exemplos do problema que é a utilização do VAR.
Diante dessa situação, é impossível não recordar que o SPFC foi eliminado pelo Atlético em uma jogada bastante similar, na qual o VAR atuou verificando a mesma linha.
A equipe merece ser questionada pela ineficácia de seu ataque. Além disso, perdeu seus principais jogadores no setor do meio-campo, o que, sem dúvida, afetou a qualidade do time. No entanto, isso não justifica o desempenho da arbitragem, que tem sido insatisfatório há anos.
Alguém consegue se recordar de quando foi a última decisão polêmica que beneficiou o SPFC? Estou falando sério! Porque, nos últimos anos, todas as polêmicas envolvendo a arbitragem nas partidas do SPFC ocorreram em situações que prejudicaram o time. E as situações são bem variadas! Já teve lance de falta direta, situações de impedimento analisadas pelo VAR, mãos na bola, pênaltis marcados contra o SPFC de maneiras estranhas que nunca são concedidos em favor do time, entre outras questões.
Não é correto afirmar que a arbitragem é exclusivamente negativa, uma vez que os erros costumam ocorrer sempre para o mesmo lado. Também não se pode dizer que o VAR no Brasil é apenas interventor, já que, em situações a favor do SPFC, ele frequentemente se omite, como no caso da expulsão mencionada ou do gol de mão do Arana no jogo do Brasileirão. Entretanto, quando o VAR se prontifica a auxiliar o árbitro em favor do SPFC, o árbitro ignora essa orientação, como aconteceu na partida contra o Fluminense e no pênalti marcado contra o Palmeiras em Luciano. Não dá para considerar que a arbitragem é apenas tendenciosa, especialmente quando não se pune Richard Rios, mesmo após aquela jogada infeliz no Morumbi. E isso poderia ser exemplificado de várias outras maneiras. Não é possível listar todos os lances.
Além disso, em partidas contra equipes como Palmeiras, Flamengo e Atlético Mineiro, o SPFC frequentemente se vê prejudicado pelas decisões dos árbitros. Até quando isso vai continuar? O que é necessário para que essa situação se altere? Não dá mais para acompanhar os jogos do SPFC, pois a arbitragem acaba estragando toda a partida.